大明崇祯第一权臣 - 第二卷 终章 千夫所指东林党

    大明崇祯第一权臣 作者:星辰玖

    第二卷 终章 千夫所指东林党

    东林党并非一个现代意义上的政党，而是一群有着相同政治主张的文人组成的一个松散团体。

    东林党的政治主张大致有以下几点：

    第一，强烈要求改变宦官专权乱政的局面，主张“政事归于六部，公论付之言官”；

    第二，竭力反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛，主张既重视农业，也重视工商业，要求惠商恤民、减轻赋税、垦荒屯田、兴修水利；

    第三，反对屡见不鲜的科举舞弊行为，主张取士不分等级贵贱，按照个人才智，予以破格录用；

    第四，加强在辽东的军事力量，积极防御后金的进攻。

    总结起来，就是这四点政治主张，那么东林党怎么就成了千夫所指的无耻文人了呢？

    第一点应该是无可厚非的，历朝历代因为宦官专权而天下大乱甚至是王国的例子屡见不鲜，明太祖朱元璋更是在皇宫门口竖了块铁牌，刻着“内臣不得干预政事，预者斩”，后面王振和刘瑾也用实际行动证实了宦官专权乱政有多么可怕。

    第三点应该也没错，科举舞弊肯定是不对的，舞弊手法一般都是贿赂考官，以求功名，这样考上来的官员，首先不说他的能力如何，就最基本的廉洁奉公他们都很难做到。

    第四点那就更不用说了，后金都打过来了，还不加强防御，难道想亡国吗？

    东林党之所以被千夫所指，重点应该就是第二条了，他们反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛，要求惠商恤民、减轻赋税。

    传闻，东林党反对收矿税和商税，使得国家财政入不敷出。

    很明显，这是在断章取义，或者说，实在故意造谣。

    他们是反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛，不是反对收矿税和商税。

    他们为什么反对派遣矿监、税使呢？

    这个跟万历朝后期的太监贪腐有很大的关系，所谓矿监、税使其实就是太监，据史料记载，太监充当矿监、税使，贪腐起来吓死人，他们基本上是收九缴一，也就是说，收上来的税赋，他们只上缴一成，其他九成全被他们给贪了！

    这个并不是空口说瞎话，《明史》和很多其他史书上都有相关记载。

    比如，万历中期的广东税监李凤的贪污冠绝整个万历朝，据揭发，他明取暗索，十不解一，他府中金玉珠宝堆积如山，玲珑异物充塞其门，他贪污的白银达到五千万两之巨，其它珍宝还不计其内。

    又比如，陕西税监中官梁永（原皇宫御马监监丞）以钦差自居，假借巡视之名，横行霸道，劫掠各地富裕城镇．荼毒陕西，时梁永将搜刮的金银财宝，以十分之一进贡神宗收用．十分之九派亲信护送至京．由家转接收藏于京郊，其收藏金银财宝的库房多达十余间。

    再比如，万历二十九年，内监孙隆到苏州充任税监，他勒令除已征税外，每机加派白银三钱，丝织品每匹加银三分，用以自肥，机户因此停工，几千织工染工失业，生活无路的织染工匠两千人集结于玄妙观，掀起了一场民变。

    这些矿监、税使派到地方上横征暴敛，疯狂掠夺，难道不应该反对吗？

    这些，毕竟是有史料可查的，一戳就破，所以，后面传闻又发展成东林党包庇地主豪强，为富商巨贾争利，反对收税。

    这个是很明显的混淆视听，指鹿为马。

    首先，不管是矿税还是商税，东林党都没有反对收，只是反对派遣矿监、税使。

    然后，东林党要求惠商恤民、减轻赋税，这个税赋并不是光指矿税、茶税和盐税，也包括田赋。

    最后，最重要的一点，挖矿的也是平民百姓，种茶的也是平民百姓，煮盐的还是平民百姓，减轻矿税和商税怎么就变成包庇地主豪强，为富商巨贾争利了呢？难道矿是豪强去挖的，茶是地主去种的，盐是豪强煮出来的？

    文人有时候的确很可怕，当他们断章取义，扭曲事实，诬蔑文人的时候，全然没有意识到，自己也是文人。

    没有最可怕，只有更可怕，到后面的传闻更为可怕。

    什么魏忠贤才能救大明，东林党是明朝灭亡的罪魁祸首，明朝之所以灭亡，就是因为崇祯皇帝杀了魏忠贤，没人收拾东林党了！

    首先，这个传闻最说不通的地方在于，大家都知道，魏忠贤不是崇祯杀的，他是自杀的，崇祯皇帝杀了魏忠贤这种谣言竟然也能造出来！

    造谣者大概明白，不管是谁，只要稍微看一眼史料就会戳穿这个谎言，所以，后面他们又来了一个乾坤大挪移。

    他们将万历朝东林党反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛，挪到崇祯朝，变成了东林党反对收税。

    他们将天启初年东林党掌权也挪到崇祯朝，造成了崇祯朝就是东林党的天下，崇祯皇帝的圣旨都出不了宫的假象！

    东林党反对收税，前面已经说过了，纯属断章取义，混淆视听，指鹿为马。

    然后，来看看崇祯朝到底是不是东林党掌权。

    明朝从朱元璋罢免宰相开始，实行的是内阁辅政的制度，也就是说，要掌权，最起码要掌控内阁。

    那么，东林党在崇祯朝有没有掌控内阁呢？

    据史料记载，崇祯皇帝生性多疑，崇祯朝总共十七年却换了五十多个内阁大学士！

    这五十多个内阁大学士里面有多少东林党呢？东林党又有几个当上了内阁首辅呢？他们当内阁首辅的时间是多长呢？

    首先，来看看崇祯朝所有内阁大学士的名单。

    黄立极天启五年入阁天启七年致仕

    来宗道天启七年入阁崇祯元年致仕

    杨景辰天启七年入阁崇祯元年致仕

    李标天启七年入阁崇祯三年致仕

    周道登天启七年入阁崇祯二年致仕

    钱龙锡天启七年入阁崇祯二年致仕

    刘鸿训天启七年入阁崇祯元年革职

    施风来天启七年入阁崇祯元年致仕

    张瑞图天启七年入阁崇祯二年致仕

    韩爌崇祯元年入阁崇祯三年致仕

    李国普崇祯元年入阁崇祯元年致仕

    成基命崇祯二年入阁崇祯三年致仕

    孙承宗崇祯二年入阁崇祯四年致仕

    何如宠崇祯二年入阁崇祯四年致仕

    钱象坤崇祯二年入阁崇祯四年致仕

    周延儒崇祯二年入阁崇祯六年致仕

    崇祯十四年再次入阁崇祯十六年赐死

    温体仁崇祯三年入阁崇祯十年致仕

    吴宗达崇祯三年入阁崇祯十一年致仕

    郑以伟崇祯三年入阁崇祯六年卒

    徐光启崇祯五年入阁崇祯六年卒于任上

    王应熊崇祯六年入阁崇祯八年致仕

    何吾鹏崇祯七年入阁崇祯八年致仕

    钱士升崇祯六年入阁崇祯九年致仕

    文震孟崇祯八年入阁崇祯八年致仕

    张至发崇祯八年入阁崇祯十一年致仕

    孔贞远崇祯九年入阁崇祯十一年致仕

    黄士俊崇祯九年入阁崇祯十一年致仕

    贺逢圣崇祯九年入阁崇祯十年致仕

    林讦崇祯九年入阁崇祯十年五月卒

    刘宇亮崇祯十年入阁崇祯十二年致仕

    傅冠崇祯十年入阁崇祯十一年致仕

    薛国观崇祯十年入阁崇祯十四年赐死

    程国祥崇祯十一年入阁崇祯十二年致仕

    杨嗣昌崇祯十年入阁崇祯十年卒于任

    方逢年崇祯十年入阁崇祯十一年致仕

    蔡国用崇祯十年入阁崇祯十三年卒

    范复粹崇祯十一年入阁崇祯十四年致仕

    姚明恭崇祯十二年入阁崇祯十二年致仕

    张四知崇祯十二年入阁崇祯十五年致仕

    魏绍乘崇祯十二年入阁崇祯十五年致仕

    谢陛崇祯十三年入阁崇祯十三年削籍

    陈演崇祯十三年入阁崇祯十七年乞休

    蒋德景崇祯十五年入阁崇祯十五年致仕

    黄宗昉崇祯十五年入阁崇祯十六年致仕

    吴甡崇祯十五年入阁崇祯十六年致仕

    李建泰崇祯十六年入阁崇祯十七年被执

    方岳贡崇祯十五年入阁崇祯十七年被掠死

    丘瑜崇祯十七年入阁崇祯十七年被掠死

    范景文崇祯十七年入阁崇祯十七年京陷时殉国

    魏藻德崇祯十六年入阁崇祯十七年被掠死

    崇祯朝总共十七年总共五十多个内阁大学士，正牌东林党人总共才六个，加上疑似或号称东林党的，总共十一个，分别是韩爌、周道登、钱龙锡、成基命、何如宠、孙承宗、文震孟、贺逢圣、程国祥、方逢年、范景文。

    而这十一个人里面，当上内阁首辅的只有三个，分别是，周道登、韩爌、成基命。

    周道登，崇祯元年六月任首辅，崇祯元年十二月致仕，总共六个月，不过，他只是疑似东林党，并不是真正的东林党，而且，他这个首辅还是抓阄抓出来的。

    韩爌，崇祯元年十二月任首辅，崇祯三年三月致仕，总共十四个月。

    成基命，崇祯三年三月任首辅，崇祯三年九月致仕，总共六个月，他这个首辅只是一个过渡首辅。

    也就是说，崇祯朝总共十七年，东林党任首辅掌控内阁的时间总共才两年零两个月，而阉党的代表温体仁，一个人任首辅的时间就将近八年！

    可见，崇祯并不是一个傀儡，他任用东林党人只是为了收拾阉党，等阉党收拾的差不多了，他担心东林党掌权，又开始重用阉党余孽，直到最后亡国。

    崇祯朝到底是谁在掌权，应该说首先是崇祯皇帝，然后是阉党余孽，至于东林党，只是崇祯对付阉党的一把枪而已，打完他就扔一边去了。

    最明显的例子，黄宗羲，东林七君子之一黄尊素的长子，明末有名的大文豪，崇祯四年就高中举人。

    但是，有明一朝，他最后都没考上进士，大文豪科举都考不上，奇怪吗？

    一点都不奇怪，因为他父亲是正宗的东林人，因为崇祯四年之后基本都是仇视东林党的阉党余孽掌权，所以，他考不上进士，可见崇祯朝是东林党在掌权就是个笑话。

    当然，还有很多其他的传闻。

    传闻，东林党贪腐，举几个东林党的代表人物。

    比如韩爌，天启朝任首辅时被魏忠贤逼的辞归故里，魏忠贤又令他的干儿子崔呈秀诬陷韩爌窝藏赃银两千两，逼的韩爌不得不变卖家产和田地并向亲友借贷，才偿还了所谓的赃银。

    最后，韩爌无处栖身，只能居于先人墓地，全家老小食不果腹，衣不遮体，凄惨无比。

    这是贪腐？

    又比如杨涟，魏忠贤诬陷他收受熊廷弼贿赂两万两，要追赃，可怜他全家财产不足千两，缇骑到应山抓捕时已诈走不少。

    杨涟入狱后，家人将家产全部变卖，也远不能凑足两万之数，住宅卖掉之后，老母妻子无处安身，只好住在破庙，靠两个儿子沿街乞讨度。

    虽然知情之人同情他们，纷纷解囊相助，仍无法凑足两万之数，一家人只能继续遭受迫害，直到崇祯皇帝即位，阉党集团伏诛，这种无休止的追比、迫害才告结束。

    这是贪腐？

    再比如魏大中，魏忠贤诬陷他收受熊廷弼贿赂三千两，他的长子魏学咿在父亲人狱后多方奔走，苦苦哀告，好不容易借得三千两，交完之后，心想父亲总可早日出来。

    没想到阉党又给加了三百两，就这三百两，把魏大中的长子魏学咿逼死了。

    魏大中被害之后，阉党又指示地方官府，严加催逼，魏学咿往来于嘉善和浙江之问，借贷乞讨，终无力还清赃银，最后在忧惧、愤激中死去。

    这是贪腐？

    东林党被阉党迫害，诬陷，追剿所谓的赃银，逼的东林党人的家属上街乞讨的不是一个两个，而是十多个，这是贪腐！

    传闻，李自成打下京城之后，从各级官吏那里逼出白银七千余万两。

    这个，应该是真的，但是，好事者却栽东林党身上了！

    崇祯十七年，朝中唯一一个有记载的东林党人就是范景文，他在崇祯自缢之后就跟着自缢殉国了，不可能再逼他交银子助饷了吧？

    也就是说，李自成逼交助饷的时候，朝堂上下，已经没有一个东林党人，这七千余万两硬栽东林党身上，真是荒唐至极！

    传闻，东林党贪生怕死，在后金媚颜屈膝。

    这个，跟后金打过仗的东林党人也不是一个两个，有点数不清。

    比如，孙承宗，崇祯二年后金打到京城了，他被拉出来零时救火，打跑后金之后，崇祯立即把他撸了。

    崇祯十一年，清军进攻高阳，孙承宗率领全城百姓及家人守城，城破后自缢而死。

    又比如，黄道周犯颜直谏，崇祯骂他：“一生学问只办得一张佞口！”

    隆武元年（公元1645年）九月十九日，黄道周募众数千人，马仅十余匹，筹一月粮，出仙霞关，与清兵抗击，兵败后被俘，宁死不屈，绝食十二天，最后，清军不得不把他杀了。

    再比如，史可法，范景文，袁应泰等等，凡是与后金交战的东林党人，要么战死，要么不屈自缢，除了一个钱谦益。

    最后，就说说这个钱谦益，阉党给他的评价天巧星浪子钱谦益，浪子何意，在古代是指游手好闲、风流倜傥、浪迹青楼妓馆的公子哥儿。

    他自称东林领袖，这个领袖不知道怎么来的啊，万历三十二年，顾宪成在东林学院发起东林大会的时候，他还只是个流连青楼的风流秀才，连东林书院的门往哪边开的都不知道，他领导谁呢？

    然后，他的为人处事，自负风流才子，贪腐严重，与东林主旨格格不入，他这个东林党人的身份也不知道怎么来的。

    再看看他的为官经历。

    天启元年，钱谦益出任浙江乡试主考官，转右春坊中允，参与修撰《神宗实录》，同年，浙江发生了科场舞弊案，受到牵连遭到罚俸的处分。天启二年，因病致仕。

    天启四年钱谦益复出，主要承担《神宗实录》的编纂工作，同年，受御史崔呈秀和陈以瑞的弹劾，被革职回乡。

    崇祯元年，钱谦益再度复出任詹事府詹事、礼部侍郎，在推举阁臣时，与温体仁、周延儒结怨，温体仁、周延儒趁追论钱谦益浙江乡试受贿，崇祯帝在文华殿亲自召见对质，钱谦益引咎撤职，坐杖罚。

    崇祯十七年，钱谦益依附阉党余孽马士英、阮大铖，力荐阉党阮大铖为兵部侍郎，获得回报，出任南明礼部尚书。

    南明弘光元年五月，清兵近逼金陵，兵临金陵城下，钱谦益随马士英、阮大铖等投降。

    顺治六年到顺治十七年，钱谦益积极联络西南及东南反清复明势力，尽囊以资之，想赎罪，不过，已经迟了。

    钱谦益的确是个反复无常的人，他一会儿自称东林领袖，一会儿依附阉党，一会儿投降清廷，一会儿反清复明，的确有点不知所谓。

    不过，他并不是真正的东林领袖，甚至东林党的身份都有点牵强，一个钱谦益，代表整个东林党，这个传闻也不知道怎么传出来的。

    制造这些传闻的人到底是为了什么，无法猜测，后面，马上会开始崇祯朝的朝堂争斗，谨以此概述一下崇祯朝的真实历史背景。

    崇祯朝十七年换了五十多个内阁大学士，总结一个字就是，乱，朝堂上下乱七八糟，在这种复杂的环境中张斌怎么掌权呢？

    本卷终，且看下卷分解。

    第二卷 终章 千夫所指东林党

    - 肉肉屋