文化抵抗最前线 - 第六百一十一章 庞加莱猜想

上一章 目录 下一章
    “对于公众来说,庞加莱猜想很可能是一个陌生的名词。”
    “先说点能引起兴趣的,庞加莱猜想是千禧年大奖难题之一。”
    “千禧年大奖难题又称世界七大数学难题,是七个由美国克雷数学研究所(Clay.Mathematics.Institute,CMI)于2000年5月24日公布的数学猜想。费马大定理这个有300多年历史的难题没被选入的唯一理由就是已经被他解决了。根据克雷数学研究所订定的规则,任何一个猜想的解答,只要发表在数学期刊上,并经过两年的验证期,解决者就会被颁发一百万美元奖金。”
    “我要说,这真不是应对诺贝尔,虽然这七大数学难题的难度……”
    “那么,庞加莱猜想究竟是什么呢?”
    “庞加莱是法国著名数学家,理论科学家和科学哲学家。1904年,庞加莱提出了著名的庞加莱猜想,在100多年时间里一直困扰着全世界的数学家。庞加莱猜想的出现与几何学的发展紧密相关。”
    “数学,尤其是几何学,所涉及对象就是普遍而抽象的东西。它们同生活中的事物有关,但是又不来自于这些具体的事物,因此在古希腊学习几何被认为是寻求真理的最有效的途径。据说柏拉图学院门口写着:不习几何者不得入内。”
    ……
    “1904年,法国数学家亨利·庞加莱在提出了一个拓扑学的猜想:任何一个单连通的,闭的三维流形一定同胚于一个三维的球面。”
    “如果你认为这个说法太抽象的话,我们不妨做这样一个想象:我们想象一个球形的房子,房子墙壁是用钢做的,非常结实,没有窗户没有门,我们在这样的球形房子里,拿一个气球来。随便什么气球都可以(其实对这个气球是有要求的)。这个气球并不是瘪的,而是已经吹成某一个形状,什么形状都可以(对形状也有一定要求)。但是这个气球,我们还可以继续吹大它。还要假设,这个气球的皮是无限薄的。”
    “好,接着我们继续吹大这个气球,一直吹。吹到最后会怎么样呢?庞加莱先生猜想,吹到最后,一定是气球表面和整个球形房子的墙壁表面紧紧地贴住,中间没有缝隙。”
    “我们还可以换一种方法想想:如果我们伸缩围绕一个苹果表面的橡皮带,那么我们可以既不扯断它,也不让它离开表面,使它慢慢移动收缩为一个点。另一方面,如果我们想象同样的橡皮带以适当的方向被伸缩在一个轮胎面上,那么不扯断橡皮带或者轮胎面,是没有办法把它收缩到一点的。我们说,苹果表面是“单连通的”,而轮胎面不是。”
    “看起来这是不是很容易想清楚?但数学可不是“随便想想”就能证明一个猜想的,这需要严密的数学推理和逻辑推理。一个多世纪以来,无数的科学家为了证明它,绞尽脑汁甚至倾其一生还是无果而终。”
    “接下来要说的,可能会让宁匀的粉丝失望了。庞加莱猜想已经被俄罗斯数学家格里戈里·佩雷尔曼在在2002年11月和2003年7月之间发表的三篇论文证明了。”
    “因这一成就,2006年8月在西班牙马德里召开的国际数学大会上,国际数学联合会(IMU)决定将菲尔茨奖授予佩雷尔曼。”
    “我真的不想再解释,菲尔茨奖被公众称为“数学诺贝尔”,不同的是,每四年颁奖一次。我的学生恳求我写出来,因为他说这篇文章会有很多宁匀、艾玛·沃特森以及艾玛·斯通的粉丝观看。(好像忘了什么?)”
    “有人会问,一个证明过的猜想,再次被证明还有那么重要吗?以一个前沿数学研究者的身份告诉大家,是的,很重要!数学发展的过程对人的思维、对自然和真理的追求都是非常重要的事。”
    “庞加莱猜想是一个拓扑学中带有基本意义的命题,将有助于人类更好地研究三维空间,其带来的结果将会加深人们对流形性质的认识。佩雷尔曼做出的贡献,有兴趣的人,可以去SCI查询或arXiv.org查找资料。宁匀做出的贡献必须等到我的第二篇文章,具体发表的期刊还未确定。”
    “事实上,我对宁匀的论文还在做最后阶段的研究。”
    “有人可能会奇怪,你拿到文章已经三个星期了,还没确定吗?或者说,还没看懂吗?”
    “是的,就是这样,这没什么不好意思的。在佩雷尔曼公布他的三篇文章中的第一篇之后近四年,数学界才真正达成了共识:佩雷尔曼解决了这个学科最令人肃然起敬的问题之一。”
    “当然,庞加莱猜想的验证工作之所以需要很长时间,一部分原因是当初佩雷尔曼的证明缺少细节,令人很难读懂,验证工作十分困难。经过几组数学家的大约两年时间的努力,终于补齐了庞加莱猜想的证明细节。虽然佩雷尔曼的证明有些漏洞,但都可以修复。”
    “如果没有佩雷尔曼的贡献,如果几年前我没有研究过这个课题,三个星期远远不能让我承担解释这种新方法的验证工作。”
    “在正式论文之前,我在这里简单说一下宁匀所做的贡献。佩雷尔曼解决庞加莱猜想后,还有很多遗留的问题。”
    “而宁匀的这种新的证明方法,解决了光滑的四维庞加莱猜想。既,是否存在一个光滑的四维空间,它同胚于一个四维球面但不微分同胚于四-球面。”
    “在宁匀的这个证明之前,光滑的四维庞加莱猜想被认为是十分困难的。是数学中非常重要的一个问题,怎么样确定光滑结构,有没有微分几何的方法?都是很多数学家尝试回答的问题。现在,宁匀已经将这项工作完成了。”
    “再一次,为了粉丝们便于理解,写道这里我真有一种奇妙的荒谬感。非常不严谨也不值得学界认同的表述,如果佩雷尔曼的贡献是100,宁匀的贡献大约有50,也就是半个菲尔茨奖,笑:)”
    “很多人不理解,这么理论的数学,会对人类有什么贡献呢?微积分的贡献我想大家都知道吧?真的有不知道的吗?如果你还没上到十年级。微积分不仅与自然科学有密切关系,几乎所有基础科学都深深依赖着微积分,可以说,微积分是人类认识客观世界、探索宇宙奥秘乃至人类自身的各种问题的重要理论和方法。”
    “上述庞加莱猜想这样的几何研究属基础数学,它开始都不是以“有用”为动力的,都是在追求一种真理。但实际上却是极为“有用”的,几何在我们生活中用处很多。我举一个例子,大家都经常听到的CT(计算机辅助X射线断层成像仪),医生通过它可以观察到人体内部微小的病变和病灶分布,能够及早采取正确的治疗措施。它的数学基础是Radon变换。Radon变换在被发现的最初并没有马上得到应用,但这并不意味着它没有意义和价值。所以数学是非常有用的,只不过有些研究结果暂时还没得到实际应用。”
    “这就是宁匀对这个世界的贡献。”
    “提前写出这篇文章的目的是,我的学生告诉我,网络上,包括一些网站和传统媒体,信誓旦旦的告诉公众,彩蛋不是宁匀拍摄的。”
    “听到这里,我哈哈大笑。这种荒谬感是如此的强烈,这个笑话足够在数学界流传一百年,OK,至少是二十年!”
    “拍摄那样一个彩蛋(是的,我看过一遍),我不知道有那个导演能做到,但在那样一个彩蛋里隐藏一篇证明庞加莱猜想的论文,解决光滑的四维庞加莱猜想,整个世界能在这个时间点做到的,就只有宁匀。”
    “我想问一下,你们,应该叫什么,导演协会吗?还有一个本质是数学家的导演吗?”
    “那一定要介绍我认识认识!”
    “后来我意识到,这可能是一些很无趣的商业竞争,宁匀被卷了进去,因为他做的某些事情引起批评。”
    “坦诚的说,我不怎么在意。我还窃喜的想,这样的天才,理应回到数学界,做什么导演?”
    “但我的学生告诉我,也许他就是与众不同呢!”
    “这一点,我真的很理解。与众不同的数学家,与众不同的天才,在这个世界上,实在太多太多。”
    “上述我们多次提起的佩雷尔曼,就是一个与众不同的天才。1996年,他拒绝了欧洲数学会的杰出青年数学家奖,2006年,他拒绝了菲尔茨奖,2010年,他拒绝了克莱数学研究所的百万美元奖励。他证明庞加莱猜想震惊整个数学界的论文发表在arXiv.org网站,而不是任何顶级期刊。”
    “他拒绝一切采访,包括《科学》、《自然》这样的杂志。”
    “2003年,在发表了他的研究成果后不久,这位颇有隐者风范的大胡子学者就从人们的视野中消失了。佩雷尔曼一直过着隐居的生活,除了会定时光顾离家不远的一个副食商店外,他基本不离开自己的家。他先后拒绝了斯坦福大学等多家国际著名学府的重金聘请,而宁可“在圣彼得堡附近的森林里找蘑菇”。”
    “他是在什么样的情况下拒绝物质奖励的呢?”
    “1994年离开研究所后的佩雷尔曼加入到失业者的行列。他没什么积蓄,仅有的一点钱刚够供自己和母亲的房租、出行等生活费用。几年前,有朋友问他:“你有女朋友吗?”“我连买音乐会票的钱都没有,什么样的姑娘会和我在一起呢?”(俄国人离不开音乐会)现在,佩雷尔曼母子俩就靠着微薄的退休金(每月30英镑)勉强度日。”
    “我不确定这些消息准确,实在是佩雷尔曼太神秘,太不喜欢别人打扰他了。可穷困与拒绝百万美元奖励,确定无疑。”
    “用另一种方法证明庞加莱猜想的宁匀,也许同样是一个奇怪的,与众不同的人。我的学生告诉我,宁匀也极少接受任何采访,不喜欢别人关心他的隐私。这与一个需要知名度的导演很不同,更不像一个公司的管理者,或者说,根本就不可能是一个公司的管理者。”
    “这与我哈佛同行了解的情况是一致的。”
    “金钱方面,他比他的两个绯闻女友少到几乎没有。”
    “哪怕他是我们认为的,与互联网共同成长的,最需要社交,最需要物质的一代。”
    “哈佛喜欢说,他们培养的学生,是具有殉道精神的真理追求者,决非名利追逐者。哈佛提倡服务社会,奉献社会,帮助提高社会。”
    “哈佛人当然不应该独占这样的精神追求。但宁匀确实是一个典型的例子。网络上批评宁匀被名利侵蚀是可笑的,更是可悲的。”
    “如果批评者视名利如甘泉,挑起这一切的人早已跪倒在名利脚下大声称颂!”
    “为这个世界做出如此贡献的人,不该被这样对待,不该被公众误解,更不该被某些心怀叵测的人污蔑!”
    “如此具有情绪的表述,不是我的风格。我只想说,宁匀,你干的好!”
    “如同我的学生所说,如果拍电影是为了灵感所需的休息,那么就去做吧!我会带我的女儿去影院支持你!”
    “还有,MPAA,数学家不会拍R级哦!”
    (未完待续。)

添加书签

搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的

上一章 目录 下一章